EVALUASI RELIABILITAS KEPUTUSAN PT. ERAGUNA BUMI NUSA MENOLAK PESANAN KHUSUS RUMAH TIPE 45

LINAWATY, - (2000) EVALUASI RELIABILITAS KEPUTUSAN PT. ERAGUNA BUMI NUSA MENOLAK PESANAN KHUSUS RUMAH TIPE 45. Other thesis, Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata.

[img]
Preview
Text (COVER)
94.60.0129 Linawati COVER.pdf

Download (187kB) | Preview
[img] Text (BAB I)
94.60.0129 Linawati BAB I.pdf
Restricted to Registered users only

Download (163kB)
[img] Text (BAB II)
94.60.0129 Linawati BAB II.pdf
Restricted to Registered users only

Download (174kB)
[img] Text (BAB III)
94.60.0129 Linawati BAB III.pdf
Restricted to Registered users only

Download (202kB)
[img] Text (BAB IV)
94.60.0129 Linawati BAB IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (394kB)
[img] Text (BAB V)
94.60.0129 Linawati BAB V.pdf
Restricted to Registered users only

Download (55kB)
[img]
Preview
Text (DAFTAR PUSTAKA)
94.60.0129 Linawati DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (54kB) | Preview
[img]
Preview
Text (LATIHAN)
94.60.0129 Linawati LAMPIRAN.pdf

Download (203kB) | Preview

Abstract

Dalam \o.:egiat.annya untuk mencapai labA, p'.2ru5<;~haan memer lukiln k ej e 1 ian manaj ernen tel'"u t.:\ma kebi j aks,,:u"'IC:l.an mengenai penentuan harga pokok produl<, ~ pengendalie n biaya dan penyediaan data LlntLlk pE!n(~"'ln bilan khusLls . Un hl~; menc:apai tuj U~1n pemt-m tI.le'ln ke putusan pradu,", ~ PT. Eraquna BUlni Nusa rnener-c~.p ka n penentuan han;jC\ pokok produk c/engcIL"l metode F~ COEiting. Natnun da 1 iOilfl penentuan harg a POkO~EodH6~rs\l.."'« ~ blaya yang disaj ikan sering.,aiJl'flrang reI evan lin pf~renc .. 'nai\rl lab.:~ dan berbagll ' InBeam, k-eputusan Jangka pe .1<. Sa l a h satu keputLlsan j gka P~d6' y=:'ng ~e ' 09 te adi t:".,:~de; PT. Eraguna. Nus"adalah keputusan <-.tau mellolak pE.·sa 'khu!\Lt. Tetap1 banyakan usus di tol a k 01 ~ perL. l~h ,~s anan khusLls dari Ba ~k ~IL eng SUkOlllly - li aL'lemes t·LJma h tipe 45 deoga lodel sepert yan~ ~i\tvhand .. ~ inyCl Perusah n tc pal~Ba me 'lP la~ P£! •• '\ n khusu d,'3t- i Be\pak Sugeng ukqmL { a, ko!t:r eh~ harg okok eSarld.li k hLJ5US set.e 1 ah '. hi t·tln~9,1 ah, p@-.,.-rtrntlaan I~ya t j i Clli:l:, ilarga yang n"u B,;\pa ",,--CSu~uJ'--~k'brnL.11Yo etli l'lL~ga ilpabi.l'" perlJsaila me~~ ~al1.an i.d(;:·\fI I ~bl~~ ba menderi tao kerLlgian. Telah diketahLl BLUni Nus ,", me nggunakan metode Ful 0... 9 dalam menentukan harga pokok pr-oduk ~ baik prodLlK reguler maupun procluk pesanan khusus . Sehingga s elL~rLlh b iaya di beba nk an padcl pt-oduk, t a npa dipisah-pisahkan terlebih dClhL\h.l ke dalarn biaya. te l:.ap maupun biaya variabel . SelC\in itL! perusa haan jug a tidak menganalisis b:i.aya-biaya mana $i\ja yang relevan atau yang laya~.: dibebankan pada pesaL an khuSLLS dalam pengambilan ~. eputusan janq~;a pendek. Dalam pengambilan keputusan jang ka pendek~ pen.ts ahaan memerlL"kan informas! akutan 51 di feren5ial, yaitu informasi a kutansi yang pemilihan alternatif. Apabila dih~, bungkE\,n perusaha an mengetahui harga pokok produk yang diproduksi, perusahaan periu menghihtng biaya diferensial. dengan ingin makil. Biaya diferensial adalah biaya yang terpenoaruh cleh ~uatu pengambilan keputusan pemilihan diantara berbagai macam aiternatif. Oleh karena itu, dengan ana 1i915 yang biaya terse but relevan perusahaan dalam pengambi 1 an kepu tusan. -:::..-' ",",:,::::=:::-... Dalam pengambi rr-keputus, n yang han dua macam altern @. al t ernat:U...,.per,tama sebagai s t atus 1.10, Sedrn;k:n al na t if perlakukan lain diperlakukan aga1 r Sulan. mempunyai b1 ~~di1a ensia l VAn dengan biaya i-fe ensial al ero alternatif us an dapat dit:~ r Harga ok 45 ding maka , cleh per~, s ah n ~ e as ..... Rp. 25 .273.!51J3, 9ijiS d angkan harga yang di nta o l eh Baplilk S eng S~lj<omUIyoJ(sebegar Rp. 24.500 .00 , 0 dengan~~i ~~~ ~~r. ,sahaan ~n rugi sebes&r Rp . 773. 1~,1 9 . ~FU s ah an pasanan khusus rumah tipe 4 I~ ari B&F:lak SLU~eng Suk Sedangkan untu'~ hA."tunq...har a p kok pesanan kh~'sus tersebut, dahulu menggolongkan biaya-bi~ya ke dalam biaya variabel, biaya semi varia bel , dan b1aya tetap. Biaya semi variabel sendiri dipisahkan ~e dalam unsur biaya tetap dan unsur biaya variabel dengan metode least square. Selanjutnya penulis menganalisis biaya-biaya terse but dengan memilih mana biaya reJevan dan mana biaya tidak releyan ~I ntuk dibebankan. Btaya yang layak dibebankan ke dalam harga pokok pesanan kh~,sus merupakan biaya di ferensial Ternyata satelah dlh1tung oleh penulis, biaya di ferensial untUk pesanan khLI5US t.ipe 45 adalah sebesar Rp. 23.376.630,33. Berarti, perusahaan akan mendapatkBn laba diferensial sebesar Rp. 1.123.369,67 apabila menerima pasanan khusus tersebut. Berdasar-kan pen&litian yang telah dilakukan, penulis berkli'simpulan bahwa keputus~n perusahaan yang telah menolak pesanan khusus rLlmah tipe 45 dari Bapak SUgeng Sukomulyo belum reliabel atau belum tepat/akLlrat. Dari kesimpulan maka !5ebaiknya PT. Eraguna Bumi NUSB m · ku-k~ a n ~'l*.-i:: biaya rel eyan terlebih dahulu se ";;;,,)r::; mengllitun,g har-~ ~~k pesanan khLISUS, s ehingga p eru sah~i.~ per lu mbebankan biaya yang ;Jid ~ r e.l 7 e.n pe da har poko peso!\nan khusus. Sel ai ~ LI, 5 e ~ alik ya .r-uitaha l ebih J' banyak men e r a pes nan khL~.U p esanan husLis dapat mambe an laba t~ l e ba t otal perusahaan

Item Type: Thesis (Other)
Subjects: 100 Philosophy and Psychology > 150 Psychology > 158 Applied psychology > Decision Making
> 650 Management > 658 Management > Production Management
Divisions: Faculty of Economics and Business > Department of Accounting
Depositing User: Mrs Christiana Sundari
Date Deposited: 30 Mar 2017 05:31
Last Modified: 30 Mar 2017 05:31
URI: http://repository.unika.ac.id/id/eprint/12986

Actions (login required)

View Item View Item