NASTITIE, MARIA ANCILLA NADIA (2015) TINJAUAN TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN BERUPA PIDANA PENJARA DALAM KASUS TINDAK PIDANA PENGGUNAAN NARKOTIKA YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SEMARANG). Other thesis, Prodi Hukum Unika Soegijapranata Semarang.
|
Text (COVER)
11.20.0015 Maria Ancilla Nadia Nastitie - COVER.pdf Download (4MB) | Preview |
|
![[img]](http://repository.unika.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (BAB I)
11.20.0015 Maria Ancilla Nadia Nastitie - BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (64kB) |
|
|
Text (BAB II)
11.20.0015 Maria Ancilla Nadia Nastitie - BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (109kB) |
|
|
Text (BAB III)
11.20.0015 Maria Ancilla Nadia Nastitie - BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (798kB) |
|
|
Text (BAB IV)
11.20.0015 Maria Ancilla Nadia Nastitie - BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (31kB) |
|
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
11.20.0015 Maria Ancilla Nadia Nastitie - DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (31kB) | Preview |
|
|
Text (LAMPIRAN)
11.20.0015 Maria Ancilla Nadia Nastitie - LAMPIRAN.pdf Download (4MB) | Preview |
Abstract
Penelitian ini berjudul “Tinjauan Terhadap Putusan Pengadilan Berupa Pidana Penjara dalam Kasus Tindak Pidana Narkotika yang Dilakukan oleh Anak (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Semarang)”. Tujuan penelitian ini dilakukan karena keingin tahuan penulis tentang pertimbangan Hakim Anak menjatuhkan sanksi pidana penjara terhadap anak yang melakukan tindak pidana narkotika. Dalam pertimbangan penjatuhan pidana anak pengguna narkotika perlu penanganan dan perhatian khusus, sebab anak merupakan salah satu aset yang terpenting dalam melanjutkan kelangsungan masa depan bangsa. Hal ini diwujudkan dalam setiap keputusan Hakim Anak dengan mengutamakan faktor-faktor yang bersifat mendidik, mengayomi, dan membimbing terpidana anak, walaupun hukuman tetap tidak mungkin dihindari. Metode pendekatan yang digunakan adalah metode kualitatif. Bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan wawancara dan studi pustaka. Metode analisis data yang digunakan adalah metode kualitatif. Pertimbangan Hakim untuk memutus pidana dalam kasus tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Anak adalah pertimbangan yuridis dan non yuridis. Pertimbangan yuridis berupa dakwaan jaksa, keterangan terdakwa, barang bukti, pasal-pasal dan peraturan hukum pidana, dan pertimbangan non yuridis seperti, latar belakang perbuatan terdakwa, kondisi diri, dan keadaan sosial ekonomi terdakwa. Dalam 2 (dua) kasus yang diteliti ternyata Hakim tidak menggunakan diskresi dan/atau diversi. Meskipun Hakim memberikan putusan untuk rehabilitasi kepada anak, namun bukan dalam konteks diskresi, karena putusan adalah sebagai bagian kebijaksanaan yang harus dilalui anak di Lembaga Pemasyarakatan. Walaupun satu kasus diputus pada tahun 2014, namun aturan diversi sebagai aturan dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak tidak dijalankan dalam kasus yang telah diteliti. Saran peneliti untuk kasus pengguna narkotika Anak sebaiknya proses diversi harus dilakukan sesuai amanat Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Demikian pula demi kepentingan terbaik anak diskresi tetap bisa dilaksanakan, terutama untuk memberikan rehabilitasi medis dan sosial tanpa pidana penjara
| Item Type: | Thesis (Other) |
|---|---|
| Subjects: | 300 Social Sciences > 340 Law > 345 Criminal law 300 Social Sciences > 340 Law > 345 Criminal law > Child abuse |
| Divisions: | Faculty of Law and Communication > Department of Law |
| Depositing User: | Mrs Christiana Sundari |
| Date Deposited: | 23 Oct 2015 10:05 |
| Last Modified: | 21 Aug 2023 05:18 |
| URI: | http://repository.unika.ac.id/id/eprint/4767 |
Actions (login required)
 |
View Item |
