HARSONO, JEREMY PATRICK and SETIYONO, BAYU (2026) EVALUASI PERBANDINGAN RATING TOOLS KATEGORI MATERIAL ANTARA LEED VERSI 4.1, GREENSHIP VERSI 1.2, DAN EDGE VERSI 3.1 SERTA KONTRIBUSI BIM 3D DAN 5D DALAM ASSESSMENT BANGUNAN HIJAU. S1 thesis, UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG.

Preview	Text 22.B1.0007 - JEREMY PATRICK HARSONO-22.B1.0024 - BAYU SETIYONO-COVER _a.pdf Download (3MB) | Preview
	Text 22.B1.0007 - JEREMY PATRICK HARSONO-22.B1.0024 - BAYU SETIYONO-ISI _a.pdf Restricted to Registered users only Download (3MB)
Preview	Text 22.B1.0007 - JEREMY PATRICK HARSONO-22.B1.0024 - BAYU SETIYONO-DAPUS _a.pdf Download (905kB) | Preview
	Text 22.B1.0007 - JEREMY PATRICK HARSONO-22.B1.0024 - BAYU SETIYONO-LAMP _a.pdf Restricted to Registered users only Download (20MB)

Abstract

Sebagai industri strategis, industri konstruksi memiliki peran penting dalam menurunkan konsumsi energi dan emisi karbon, khususnya melalui pemilihan serta pengelolaan material bangunan yang berkelanjutan. Upaya tersebut mendukung tercapainya pembangunan berkelanjutan melalui penerapan konsep bangunan hijau yang diukur menggunakan berbagai green building rating tools. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi dan membandingkan kategori material bangunan hijau pada LEED versi 4.1, Greenship versi 1.2, dan EDGE versi 3.1 berbasis BIM 3D dan 5D. Metode yang digunakan adalah pendekatan komparatif dengan studi literatur yang difokuskan pada indikator kategori material dari ketiga sistem penilaian tersebut. Analisis dilakukan untuk mengidentifikasi perbedaan kriteria, bobot penilaian, serta kontribusi BIM 3D dan 5D dalam proses evaluasi material. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kategori material pada LEED versi 4.1 berfokus pada pemilihan material secara umum, Greenship versi 1.2 berfokus pada pemilihan material secara spesifik, namun EDGE versi 3.1 berfokus pada penilaian elemen bangunan. Pencapaian nilai pada LEED versi 4.1 sebesar 1 dari 13 poin, Greenship versi 1.2 sebesar 9 dari 14 poin, dan EDGE menghasilkan nilai embodied carbon sebesar 25,40%. Kontribusi BIM 3D menggunakan Autodesk Revit pada LEED versi 4.1 berkontribusi sebesar 50%, Greenship versi 1.2 berkontribusi sebesar 57% dan EDGE versi 3.1 sebesar 73%. Kontribusi BIM 5D menggunakan Cubicost TAS pada LEED versi 4.1 sebesar 16%, Greenship versi 1.2 berkontribusi sebesar 57%, dan EDGE versi 3.1 berkontribusi sebesar 55%. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan referensi bagi peneliti dalam memahami perbedaan sistem penilaian bangunan hijau serta mendukung pengembangan integrasi BIM 3D dan 5D dalam evaluasi material bangunan di masa mendatang.

Actions (login required)

View Item