PEMILIHAN ALTERNATIF JENIS PONDASI DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

WIJAYA, GUNTUR PANJI (2007) PEMILIHAN ALTERNATIF JENIS PONDASI DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP). Other thesis, Prodi Teknik Sipil UNIKA Soegijapranata.

Preview	Text (COVER) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya COVER.pdf Download (51kB) | Preview
	Text (BAB I) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (24kB)
	Text (BAB II Available document only in Soegijapranata Catholic University) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (185kB)
	Text (BAB III Available document only in Soegijapranata Catholic University) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (56kB)
	Text (BAB IV Available document only in Soegijapranata Catholic University) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (232kB)
	Text (BAB V) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (19kB)
Preview	Text (DAFTAR PUSTAKA) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (15kB) | Preview
Preview	Text (LAMPIRAN) 01.12.0053 Guntur Panji Wijaya LAMPIRAN.pdf Download (93kB) | Preview

Abstract

Pengambilan keputusan merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi tingkat keberhasilan dalam suatu proyek konstruksi. Salah satunya adalah dalam pemilihan alternatif jenis pondasi. Metode yang digunakan adalah Analytical Hierarchy process (AHP). AHP merupakan salah satu metode pengambilan keputusan multikriteria yang mempunyai banyak kelebihan dibanding dengan metode lain., diantaranya karena pada metode AHP terdapat struktur yang berhierarki dari kriteria sampai subkriteria yang paling dalam, dengan adanya perhitungan tentang validitas sampai batas inkonsistensi. Kriteria adalah salah satu faktor dalam penilaian AHP dengan menilai kriteria yang tiap kriterianya terdiri dari berbagai sub-kriteria. Kriteria tersebut adalah kriteria ekonomis dengan prosentase bobot 6 %, kriteria kondisi tanah dengan prosentase bobot 10 %, kriteria efisiensi waktu dengan prosentase bobot 9 %, kriteria pelaksanaan dengan prosentase bobot 23 %, kriteria teknis pondasi dengan prosentase bobot 15 %, kriteria lingkungan dengan prosentase bobot 3 %, kriteria alat dan bahan dengan prosentase bobot 23 %, kriteria tenaga kerja dengan prosentase bobot 11 %. Tingkatan paling bawah adalah alternatif jenis pondasi yaitu : Mini Pile, Franki Pile, Pc Hole. Berdasarkan hasil analisa dengan menggunakan software Expert Choice 2000 didapatkan jenis alternatif pondasi dari yang paling tinggi ke yang paling rendah adalah Mini Pile 42,7 %, Franki Pile 26,7 %, Pc Hole 30.6 % sedangkan dengan perhitungan secara manual didapatkan angka kriteria ekonomis dengan prosentase bobot 6.4 %, kriteria kondisi tanah dengan prosentase bobot 9.84 %, kriteria efisiensi waktu dengan prosentase bobot 9.54 %, kriteria pelaksanaan dengan prosentase bobot 19.81 %, kriteria teknis pondasi dengan prosentase bobot 14.39 %, kriteria lingkungan dengan prosentase bobot 3.22 %, kriteria alat dan bahan dengan prosentase bobot 21.59 %, kriteria tenaga kerja dengan prosentase bobot 15.21 % dari perhitungan secara manual didapatkan jenis alternatif pondasi dari yang paling tinggi ke yang paling rendah adalah Mini Pile 36.34 %, Franki Pile 35.67 %, Pc Hole 27.99 %. sehingga pondasi Mini pile merupakan alternatif desain pondasi yang tepat digunakan dan kriteria alat dan bahan merupakan kriteria terpenting yang mendukung dalam proses pemilihan alternatif jenis pondasi dengan menggunakan metode AHP.

Item Type:	Thesis (Other)
Subjects:	600 Technology (Applied sciences) > 620 Engineering > 624 Civil engineering > Civil Engineering > Foundation
Divisions:	Faculty of Engineering > Department of Civil Engineering
Depositing User:	Mrs. Rini Yastuti
Date Deposited:	30 Sep 2015 01:43
Last Modified:	30 Sep 2015 01:43
URI:	http://repository.unika.ac.id/id/eprint/3900

Actions (login required)

View Item