MAYDA, SALVINA VALARIESSA (2023) PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS, SKEPTISISME PROFESIONAL, PENERIMAAN PERILAKU DISFUNGSIONAL, PERTIMBANGAN MORAL DAN KEMAHIRAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang). Other thesis, Universitas Katholik Soegijapranata Semarang.

Preview	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-COVER_a.pdf Download (343kB) | Preview
	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-BAB I_a.pdf Restricted to Registered users only Download (293kB)
	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-BAB II_a.pdf Restricted to Registered users only Download (272kB)
	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-BAB III_a.pdf Restricted to Registered users only Download (272kB)
	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-BAB IV_a.pdf Restricted to Registered users only Download (359kB)
	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-BAB V_a.pdf Restricted to Registered users only Download (116kB)
Preview	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-DAPUS_a.pdf Download (271kB) | Preview
	Text 19.G1.0098-SALVINA VALARIESSA MAYDA-LAMP_a.pdf Restricted to Registered users only Download (724kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan (1) Untuk mengetahui apakah kompeksitas tugas berpengaruh terhadap audit judgment, (2) Untuk mengetahui apakah skeptisisme profesional berpengaruh positif terhadap audit judgment, (3) Untuk mengetahui apakah penerimaan perilaku disfungsional berpengaruh negatif terhadap audit judgment, (4) Untuk mengetahui apakah pertimbangan moral berpengaruh positif terhadap audit judgment, (5) Untuk mengetahui apakah kemahiran audit berpengaruh positif terhadap audit judgment. Penelitian ini menggunakan 57 sampel auditor dari KAP di Kota Semarang dan pengambilan data dilakukan dengan menggunakan kuesioner. Alat yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda yang dimana sebelumnya telah dilakukan uji kualitas data, uji asumsi klasik, uji fit model, dan uji statistik deskriptif. Hasil penelitian yang didapatkan adalah (1) Kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Septiaji & Hasymi, 2021). (2) Skeptisisme profesional berpengaruh positif terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Kiswati & Sudaryati, 2021). (3) Penerimaan perilaku disfungsional tidak berpengaruh terhadap audit judgement. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Prayogo, 2022). (4) Pertimbangan Moral tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Djoko, 2018). (5) Kemahiran audit tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Riantono, 2018). Saran dari penelitian ini adalah sebaiknya auditor lebih meningkatkan audit judgment, KAP lebih meningkatkan pengendalian untuk meminimalisir adanya penerimaan perilaku disfungsional auditor, dan sebaiknya peneliti lain menambahkan faktor eksternal yang kemungkinan berpengaruh terhadap audit judgment. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah kurangnya korelasi antara kasus dan pernyataan kuesioner variabel dependen yang digunakan dalam penelitian yang menyebabkan responden kurang memahami maksud dari kuesioner

Actions (login required)

View Item