PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI KASUS TINDAK PIDANA SUAP SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 12 HURUF b ATAU PASAL 11 UNDANG-UNDANG NO. 31 TAHUN 1999 JO UNDANG-UNDANG NO. 20 TAHUN 2001 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI (STUDI KASUS SUAP IMPOR GULA CV. SEMESTA BERJAYA)

PRABOWO, IRHAM WIDIASTHA (2021) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI KASUS TINDAK PIDANA SUAP SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 12 HURUF b ATAU PASAL 11 UNDANG-UNDANG NO. 31 TAHUN 1999 JO UNDANG-UNDANG NO. 20 TAHUN 2001 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI (STUDI KASUS SUAP IMPOR GULA CV. SEMESTA BERJAYA). Other thesis, Universitas Katholik Soegijapranata Semarang.

Preview	Text 16.C1.0034-IRHAM WIDIASTHA PRABOWO-COVER_a.pdf Download (997kB) | Preview
Preview	Text 16.C1.0034-IRHAM WIDIASTHA PRABOWO-BAB I_a.pdf Download (340kB) | Preview
	Text 16.C1.0034-IRHAM WIDIASTHA PRABOWO-BAB II_a.pdf Restricted to Registered users only Download (738kB)
Preview	Text 16.C1.0034-IRHAM WIDIASTHA PRABOWO-BAB III_a.pdf Download (941kB) | Preview
Preview	Text 16.C1.0034-IRHAM WIDIASTHA PRABOWO-BAB IV_a.pdf Download (279kB) | Preview
Preview	Text 16.C1.0034-IRHAM WIDIASTHA PRABOWO-DAPUS_a.pdf Download (318kB) | Preview
Preview	Text 16.C1.0034-IRHAM WIDIASTHA PRABOWO-LAMP_a.pdf Download (1MB) | Preview

Abstract

Penelitian dengan judul “Pertimbangan Hakim dalam Putusan Peninjauan Kembali Kasus Tindak Pidana Suap sebagaimana Diatur dalam 12 huruf b atau Pasal 11 Undang-Undang No 31 Tahun 1999 Jo. Undang-Undang No 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (Studi Kasus Suap Impor Gula CV Semesta Berjaya)” ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim putusan pengadilan tingkat pertama dan peninjauan kembali dari kasus suap yang bermula dari dugaan perdagangan pengaruh seorang Ka. DPD-RI, Irman Gusman yang diperiksa di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Metode pendekatan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Spesifikasi penelitian yang digunakan adalah deskriptif analitis. Data yang digunakan dalam penelitian adalah data primer yang diperoleh di lapangan melalui wawancara dan data sekunder yang diperoleh dengan melakukan studi pustaka. Penerapan pasal dan pertimbangan Hakim dalam memutus kasus suap impor gula CV. Semesta Berjaya dalam judex facti di Pengadilan Tingkat Pertama yang menyangkut Terdakwa Irman Gusman yang saat itu menjabat sebagai Ketua DPD-RI adalah pasal 12 huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo perubahannya yaitu Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001. Dalam kasus ini, pertimbangan Hakim dalam memutus adalah pertimbangan fakta dan pertimbangan yuridis serta pertimbangan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan. Pidana yang diterapkan dalam putusan judex facti adalah pidana penjara 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan pidana dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; dan hukuman tambahan berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 3 (tiga) tahun setelah terdakwa selesai menjalani pidana. Dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali (Herziening) terhadap Terdakwa Irman Gusman diterapkan pasal dengan pidana yang lebih ringan yakni pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo perubahannya yaitu Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001. Pertimbangan Hakim mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali (Herziening) dan memutus sendiri adalah adanya keadaan baru (novum) dan ditemukan kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dalam menerapkan pasal 12 huruf b Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 juncto Undang-undang nomor 20 tahun 2001 dan Adapun saran yang dapat disampaikan Penulis adalah sebagai berikut. Dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, Ketika memutus perkara, hakim dituntut senantiasa menjunjung tinggi nilai-nilai kebenaran, keadilan, dan kemandirian

Item Type:	Thesis (Other)
Subjects:	300 Social Sciences > 340 Law > 345 Criminal law
Divisions:	Faculty of Law and Communication > Department of Law
Depositing User:	mr AM. Pudja Adjie Sudoso
Date Deposited:	12 Nov 2021 06:09
Last Modified:	12 Nov 2021 06:09
URI:	http://repository.unika.ac.id/id/eprint/27331

Actions (login required)

View Item