PRATAMA, KEVAN PUTRA (2026) PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA PERJUDIAN ONLINE (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 187/Pid.B/2024/PN SMG). S1 thesis, UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG.

Preview	Text 22.C1.0092 - KEVAN PUTRA PRATAMA-COVER_a.pdf Download (682kB) | Preview
	Text 22.C1.0092 - KEVAN PUTRA PRATAMA-ISI _a.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB)
Preview	Text 22.C1.0092 - KEVAN PUTRA PRATAMA-DAPUS _a.pdf Download (787kB) | Preview
	Text 22.C1.0092 - KEVAN PUTRA PRATAMA-LAMP _a.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)

Abstract

Perjudian yang dilakukan secara online adalah salah satu bentuk kejahatan siber yang meningkat sejalan dengan berkembangnya aktivitas daring dalam masyarakat. Banyaknya dampak yang ditimbulkan dari kegiatan perjudian online menjadi bukti nyata bahwa respon hukum yang tegas, bermanfaat, dan adil sangatlah diperlukan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis proses penegakan hukum serta pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara perjudian online berdasarkan Putusan Nomor 187/Pid.B/2024/PN SMG di Pengadilan Negeri Semarang. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Perolehan data didapatkan dari studi kepustakaan dan wawancara dengan penegak hukum terkait, kemudian dianalisis secara kualitatif yang menekankan pada proses pemahaman atas perumusan masalah untuk mengonstruksikan gejala hukum yang kompleks untuk menilai proses penegakan hukum dan dasar pertimbangan putusan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses penegakan hukum telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Kesesuaian tersebut terwujud dalam setiap proses penegakan hukum yang mengandung unsur keadilan, kemanfaatan, dan kepastian. Pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan, terdiri dari pertimbangan yuridis dan nonyuridis. Pertimbangan yuridis meliputi faktafakta yang muncul selama proses persidangan dan terpenuhinya unsur-unsur dalam Pasal 45 ayat (2) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektornik jo. Pasal 27 ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektornik jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP. Pertimbangan nonyuridis meliputi konteks sosial dan latar belakang terjadinya tindak pidana perjudian online yang dilakukan oleh para Terdakwa. Pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan nomor 187/Pid.B/2024/PN SMG, sudah sesuai dengan dengan asas hukum, teori hukum, serta peraturan perundang-undangan yang berlaku. Kesimpulan penelitian ini, bahwa dalam Putusan Nomor 187/Pid.B/2024/PN SMG, proses penegakan hukum telah berjalan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, sehingga terwujudnya unsur keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum sebagai tujuan hukum yang hendak dicapai. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan yang terdiri dari pertimbangan yuridis dan nonyuridis, memperlihatkan bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara selalu berusaha untuk menciptakan putusan yang adil dan dapat diterima oleh semua pihak. Penulis mengharapkan agar Majelis Hakim selalu mempertahankan konsistensi dalam proses penegakan hukum dan selalu tetap berpedoman pada pertimbangan yuridis dan nonyuridis dalam menjatuhkan putusan, agar keadilan bagi para pihak dapat terwujud.

Actions (login required)

View Item